- Zaaknummer
- KZ/2012/03
- Datum uitspraak
- 5 april 2013
- Soort
- Uitspraak
- Dictum
- Ongegrond
- Onderwerp
- Onafhankelijkheid en belangenverstrengeling, Pacht en erfpacht
Klager is eigenaar van vijftien hectare grond waarop een optieovereenkomst rustte. Hij verweet de rentmeester dat deze de uitvoering daarvan bewust had vertraagd en er een dubbele agenda op nahield.
De Rentmeesterskamer las in de stukken juist dat de rentmeester zich bewust was van de belangen van klager en twijfelde of die langs deze weg voldoende gewaarborgd werden. Van een dubbele agenda bleek niets: de rentmeester had de optieovereenkomst niet aan de pachtrechter voorgelegd, terwijl alleen klager de nadelige gevolgen van een negatief oordeel zou ondervinden. Beide onderdelen van de klacht zijn ongegrond verklaard.
De volledige uitspraak downloaden PDF, 220 KB